Среди многочисленных технологий строительства домов в настоящее время нет никого, кто мог бы полностью соответствовать технологическим и функциональным требованиям в отношении последующей эксплуатации квартир. Каждый способ строительства, будь то кирпичная, пенная или клееная балочная конструкция, имеет свои преимущества и недостатки.

Маленький каркасный дом – милое место для отдыха

Подобные технологии активно используются для малоэтажных зданий на Западе уже более века. С нами они получили популярность относительно недавно. Такие технологии, конечно, были хорошо известны в нашей стране давно, но методы рамного строительства, распространенные в советское время, вряд ли можно было назвать технологическими и функциональными. У человека такие сооружения назывались «наполнительными» домами. Дело в использовании шлака, опилок или их смеси в качестве нагрева в таких рамных конструкциях.

Такие дома считались временными, и, как следствие, их функциональные требования были самыми низкими — «заполняющие» дома были холодными, недолговечными, не экологически чистыми и чрезвычайно горючими. Изоляцию в виде опилок или шлака, залитых между стенками, в конечном счете выдерживали, прессовали и осаждали, создавая полости внутри стенок. Использование кровельного материала или полиэтилена в качестве водонепроницаемых стен не позволяло дому «дышать». Сухие опилки и стружки, используемые для нагрева, могут исчезнуть из-за случайного искрения — будь то из дымохода или из упавшего источника — и было очень трудно погасить тлеющее вещество между стенами без разборки конструкции.

Однако несколько десятилетий назад на наш рынок вышли новые теплоизоляционные материалы — минеральные панели, сэндвич-панели, SIP-панели и т.д. В итоге рамная конструкция получила вторую жизнь. Кстати, такие технологии уже стали доминирующими на магазинах DIY в Западной Европе и Северной Америке. Там дома, которые строились по технологии каркасного строительства, входили в состав основных жилых домов. В этих странах разработано большое количество строительных стандартов, фирменных технологий, расходных материалов и компонентов, которые напоминают каркасную конструкцию детской конструкционной сборки. При этом полутоновые дома хорошо работали не только в относительно теплых регионах Европы и США, но и на севере — в таких странах, как Канада. Швеция. Норвегия, Финляндия, чей климат сопоставим с нашим.

Однако и разработчики, и клиенты по-прежнему очень подозрительно относятся к рамным технологиям и видят в них нечто недолговечное и ненадежное. Возможно, причина здесь в упорном объединении слова «рамный дом» с «затылком» — временными домами советской эпохи. И не исключено, что все это кроется в нашем северном менталитете — «надежный дом должен иметь толстые стены». Но, как говорится, дыма без огня не бывает.