В настоящее время строительство дома из сухого профилированного бруса набирает обороты, но не выгоднее ли строительство каркасного дома? Для этого будут рассмотрены особенности зданий построенных с использованием каркасной технологии и на основании бруса. После чего будут сделаны окончательные выводы, главные между ними отличия и какой материал лучше в использовании.
Что представляет из себя дом из бруса:
- стены являются составными, состоящие из бруса, утепление стыков которых происходит с использованием натуральных материалов;
- сама конструкция дома собирается на протяжении двух месяцев;
- каркасные части на участок поступают в разобранном виде;
- каркасный дом не подлежит усадке;
- с помощью открытого способа монтируются коммуникации непосредственно на стене. В этом и состоит различие брусового дома от каркасного.
- в дополнительном монтаже воздухоотводов нет необходимости, вентиляция естественная.
- минимальный риск возгорания используемого материала, он обрабатывается в специальных камерах
- брусовую конструкцию можно утеплить дополнительно, вследствие чего брусовый дом частично становится каркасным. В результате того, что стены являются частью всей конструкции, они с трудом переносятся в деревянном доме.
Особенности каркасного здания:
- стоимость строительства дома из каркаса обойдётся дешевле, чем с использованием кирпича. Скорость возведения каркасного дома также велика.
- в отличие от постройки кирпичного здания, все элементы строительства необходимо приобретать почти единовременно;
- для строительства каркасной конструкции, по желанию заказчика, детали могут быть не только деревянными, но и стальными;
- технология сборки предполагает рамочные и щитовые каркасные дома. При этом особенности строительства в двух случаях одинаковый;
- рамочное строительство предполагает возведение каркаса в основном из длинномерных деталей и только после начинает обшивку и утепление. Щитовой метод предполагает использование готовых панелей и щитов;
- каркас это главный элемент дома, а крыша является отдельным модулем, который впоследствии соединяется с коробкой;
- рамочное каркасное строительство предполагает минимальные физические и материальные затраты;
- финская технология предназначена для небольших домов, с максимальным размером 10х12, что подходит для небольших семей. Не рассчитан на сложные формы строительства и не предусматривает сложный вариант пристройки. Срок эксплуатации 40-50 лет;
- канадская технология наоборот, даёт возможность возвести трёхэтажное здание со сложными контурами построек. Максимальный размер здания достигает 15 х 15 метров, а срок эксплуатации до 70 лет.
Сравнение бруса и каркаса
- брусовый и каркасный вариант позволяет создать малый вес постройки, благодаря чему не требуется создание мощного фундамента, а строительство возможно на любых грунтах;
- трудозатраты не велики, так как нет необходимости задействовать специальный строительный транспорт, при этом скорость строительства достаточно велика;
- брусовая конструкция намного прочнее и долговечнее чем каркасная, особенно в суровых климатических условиях;
- каркасная технология более предпочтительна при низкой влажности с мягким климатом;
- не последнее значение имеет доступность выполнения ремонтных работ. Каркасные здания требуют приложения больших усилий для ремонтирования или замены каких-либо конструкций. В то время как использование брусового метода позволяет ремонтные работы проводить гораздо быстрее.
- брусовое помещение легче обшивается тепло и – гидроизоляцией, в виде сайдинга или с использованием других видов защиты. Кроме этого в доме из бруса тепло задерживается дольше и в усиленном отоплении нет необходимости;
- по вопросу сборки, скорость у каркасно-щитовой технологии выше, так как соединяются щиты уже готовой формы;
- брус считается более экологичным материалом
- в стенах каркасного сооружения со временем могут появляться паразиты, несмотря на антисептическую обработку. Брус менее подвержен этому влиянию, из-за отсутствия пустот в брусовых стенах.
Источник: https://zbbr.ru/
